새로운 약물, 치료법, 연구 및 임상 가이드라인을 이해하기 쉬운 언어로 요약하고 원문 링크와 함께 제공합니다.
FDA는 성인의 전조 증상이 있거나 없는 편두통 급성 치료를 위한 최초의 5-HT1F 수용체 작용제 lasmiditan(라스미디탄) (Reyvow(레이보))을 승인했습니다. 3,177명의 환자가 참여한 2건의 3상 임상 시험을 바탕으로, 이 약물은 복용 2시간 후 통증과 가장 괴로운 증상을 없애는 데 있어 위약보다 유의미하게 우수함을 입증했습니다. 환자에게는 새로운 경구용 치료 옵션이 생겼으나, 어지럼증이나 진정 작용 같은 부작용이 있어 주의해야 하며 복용 후 8시간 동안은 운전이나 기계 조작이 금지됩니다.
이 발표물은 2024년 6월까지 미국에서 이루어진 연구들에 대한 체계적 문헌 고찰을 바탕으로 임상 진료 지침의 업데이트를 제시합니다. 다학제 전문가 패널은 예방 치료를 시작해야 하는 시점과 환자의 특성에 따라 가장 적합한 약물을 선택하는 방법에 대해 구조화된 권고안을 제공합니다. 섬유근육통, 비만, 고혈압 환자, 고령자 및 임신 또는 수유 중인 상황에 대한 구체적인 지침을 포함하고 있습니다. 환자에게 이는 더욱 개인화된 진료와 효능, 부작용 및 약물 중단 시기에 대한 명확한 기준을 의미합니다.
출처: PubMed
잉글랜드 NHS(NHS England)는 2026년 가을까지 저빈도 삽화성 편두통을 Pharmacy First(파마시 퍼스트) 프로그램에 포함할 것이라고 발표했습니다. 이 이니셔티브를 통해 잉글랜드의 환자들은 일반의(GP) 예약 없이 지역 약국에서 직접 평가, 상담 및 처방 치료를 받을 수 있게 됩니다. 이러한 변화는 환자의 29%가 필요할 때 진료 예약을 할 수 없었던 상황에서 치료 격차를 줄이는 것을 목표로 합니다. 환자들에게는 전문적인 케어와 필요한 진료 의뢰를 더 빠르고 가깝고 편리하게 이용할 수 있음을 의미합니다.
2026년 AAN 및 AHS의 새로운 지침은 편두통이 만성이 될 때까지 기다리지 않고 더 이른 단계에서 예방 치료를 시작할 것을 제안합니다. 환자가 한 달에 4일 이상 발작을 겪거나 상당한 장애를 보이는 경우 조치를 취할 것을 권장합니다. 이러한 변화를 통해 일상생활에 미치는 영향을 바탕으로 전통적인 약물(topiramato, propranolol)과 새로운 CGRP 치료제(atogepant, 단클론 항체)를 사용할 수 있게 되었으며, 이를 통해 삶의 질을 개선하고 각 프로필에 따라 치료를 개별화할 수 있습니다.
출처: Redacción médica
이 3b상 임상 시험은 12개국의 성인 편두통 환자 540명을 대상으로 atogepant(아토게판트)와 topiramato(토피라메이트)를 비교했습니다. 결과에 따르면 atogepant의 내약성이 더 우수했습니다. 부작용으로 인해 치료를 중단한 비율이 topiramato는 30%인 반면, atogepant는 12%에 불과했습니다. 또한, atogepant 복용 환자의 64%가 편두통 일수를 절반으로 줄인 것에 비해 topiramato 군은 39%에 그쳤습니다. 환자에게 이는 더 효과적이면서도 부작용이 적어 장기 치료 유지가 용이한 경구용 예방 치료 옵션을 의미합니다.
출처: PubMed
이 임상 3상 연구의 중간 분석은 미국 및 기타 센터에서 매일 60 mg의 atogepant(아토게판트)를 사용한 595명의 삽화성 및 만성 편두통 환자를 평가했습니다. 52주 후에 평균 2.16 kg의 체중 감소가 관찰되었으며, 참가자의 29.5%가 임상적으로 유의미한 체중 감소(≥5%)를 달성했습니다. 환자에게 있어 이는 atogepant(아토게판트) 예방 치료가 장기적으로 안전할 뿐만 아니라, 특히 체질량 지수가 높은 사람들에게서 체중 감소를 도울 수 있음을 시사합니다.
출처: PubMed
유럽 위원회(European Commission)는 게판트(gepantes) 계열 약물인 atogepant(아토게판트)를 성인의 전조 증상이 있거나 없는 편두통 급성 치료용으로 승인했습니다. 'Eclipse' 연구에 따르면, 이 약물은 대다수의 환자에서 복용 90분 후부터 최대 48시간까지 통증을 제거하는 데 성공했습니다. 이러한 변화는 다른 치료제에 반응하지 않는 환자들에게 핵심적인 의미를 가지며, 이전에는 예방 요법으로만 사용되었던 약물을 경구 투여 방식으로 사용할 수 있게 되었습니다.
FDA는 12세 이상의 삽화성 편두통 환자에서 빛 민감도의 영향을 줄이기 위해 Avulux(아빌룩스) 광학 필터 렌즈를 승인했습니다. 이 일반 판매 기기는 특정 파장(480 nm 및 590 nm)을 차단하며, 급성기나 예방 치료를 대체하지 않습니다. 이번 결정은 무작위 배정 연구와 실제 임상 데이터를 바탕으로 내려졌으나, 발표에서 구체적인 유효성이나 안전성 수치는 상세히 다뤄지지 않았습니다. 환자에게는 광공포증을 보조적으로 관리할 수 있는, 규제 기관이 인정한 비침습적 선택지를 의미합니다.
출처: NeurologyLive
캐나다 의약품청은 조짐이 있거나 없는 성인 편두통 환자를 위한 경구용 CGRP 수용체 길항제인 UBRELVY (ubrogépant[유브로게판트])의 공적 급여에 대해 긍정적인 권고를 발표했습니다. 이 결정은 통증 억제 및 완화, 그리고 관련 증상에 대한 효능을 입증한 임상 III상 연구를 바탕으로 합니다. 캐나다에서의 이러한 진전은 발작에 특화된 치료 선택지를 넓혀 치료의 개인화를 가능하게 하고, 중등도에서 고도의 통증을 동반한 두통 환자들의 접근성을 개선합니다.
헤드라인만 제공됨; 미국 식품의약국(FDA)은 처방전 없이 통증 치료를 위해 성분들을 조합한 Tylenol [타이레놀]의 새로운 버전을 승인했습니다. 출처에 추가 정보가 없기 때문에, 구체적인 배합 성분, 수행된 임상 연구 또는 이 약물이 환자들에게 미칠 정확한 영향에 대한 세부 사항은 알 수 없습니다.
출처: Reuters
기사 제목만 있습니다. 이 소식은 1100만 명의 편두통 환자에게 혜택을 주기 위한 프랑스발 치료법의 새로운 진전을 알리고 있습니다. 출처의 전체 텍스트가 없기 때문에 약물의 기전, 수행된 임상 연구 유형 또는 달성된 구체적인 결과에 대해 자세히 설명할 수 없으며, 현재 정보는 프랑스 내에서 이 치료 혁신으로 잠재적인 영향을 받는 인구 규모에만 국한됩니다.
출처: PasseportSanté
뒤스부르크-에센 대학교(University of Duisburg-Essen)의 이 기술 아티클은 약물 과용 두통(CUEM)의 관리와 아동을 위한 예방 요법을 분석합니다. CUEM이 있는 성인의 경우, erenumab(에레누맙)(70/140 mg) 및 eptinezumab(에프티네주맙)(100 mg)을 사용한 연구에서 각각 최대 69% 및 40%의 관해율을 보였습니다. 소아 인구의 경우, 삽화성 편두통 일수를 감소시킨 fremanezumab(프레마네주맙)에 관한 새로운 연구가 강조되었습니다. 이러한 발견은 환자들에게 기존 치료법 및 플라세보 효과와 대조되는 단클론 항체와 같은 새롭고 효과적인 치료 대안을 제공합니다.
출처: Medscape
벨비제 병원(Hospital de Bellvitge)이 주도하고 252명의 치료 불응성 환자가 참여한 이번 스페인 다기관 연구는 매우 복잡한 사례에서 예방 약물인 atogepant(아토제판트)의 효과를 분석했습니다. 결과에 따르면, 단클론 항체를 포함한 이전 치료에 반응하지 않았던 환자의 30%가 3개월 후 편두통 일수가 절반으로 감소했습니다. 환자들에게 이는 치료가 어려운 사례에 대한 새로운 치료적 희망을 의미하며, 통증 강도의 유의미한 개선과 급성기 약물(rescue medication) 필요성 감소를 달성했습니다.
출처: IM Médico
이 다국적 4상 임상시험은 만성 편두통과 약물 과용 두통(CAM)을 앓고 있는 성인 608명을 대상으로 eptinezumab (에프티네주맙)을 평가했습니다. CAM에 관한 교육을 받은 후, 이 단클론 항체로 치료받은 환자들은 24주 차까지 편두통 빈도와 급성 약물 복용 일수에서 지속적인 감소를 보였습니다. 결과에 따르면, 질병 부담 및 삶의 질에서의 초기 개선 사항이 두 번째 투여 후에도 유지되었으며, 많은 환자가 양호한 안전성 프로파일과 함께 만성 편두통 및 CAM의 진단 기준에서 벗어난 것으로 나타났습니다.
출처: PubMed
제목만 있음; 새로운 비마약성 진통제인 suzetrigina(수제트리진)가 단일 연구 센터에서 수행된 연구에서 두통 감소 효과를 보였다고 발표되었습니다. 전체 텍스트를 이용할 수 없어 연구 방법론, 참가자 수 및 정확한 개선 정도에 대한 세부 사항은 알려지지 않았습니다. 환자에게 이는 마약성 진통제의 위험이 없는 미래의 가능한 치료 대안을 의미하지만, 실제 임상적 유용성을 확인하기 위해서는 더 많은 데이터가 필요합니다.
출처: Medscape
영국 기관 NICE는 잉글랜드 성인 편두통 환자의 급성기 치료제로 atogepant (아토제판트, Aquipta [아퀴프타])의 사용을 승인했습니다. CGRP를 차단하는 gepante (게판트) 계열 약물인 이 치료제는 이미 예방 약제로 사용되어 왔으며, 이제는 발작 시에도 사용할 수 있게 되었습니다. 이 약물은 두 가지 트립탄 계열 약물, paracetamol (파라세타몰) 또는 AINEs (비스테로이드성 항염증제)에 반응하지 않은 환자들을 대상으로 합니다. 환자에게 이는 약물 과용 두통의 위험을 줄이고 치료 옵션을 넓히는 통증 치료의 구체적인 대안이 될 것입니다.
스페인 의약품 의료기기청 AEMPS는 Aquipta (아퀴프타, atogepant (아토게판트))의 치료 포지셔닝 보고서 (IPT) 작성을 스페인에서 시작했습니다. 2026년 4월 유럽의 승인을 받은 이 약물은 성인 전조 증상이 있거나 없는 편두통의 급성기 치료를 포함하기 위해 적응증 확대를 추진 중입니다. 환자들에게 이는 편두통 발작을 멈추기 위한 새로운 치료 옵션을 확보하기 위한 주요 행정적 절차로, 최종 가격 책정 및 급여 적용을 앞두고 있습니다.
출처: Diariofarma
헤드라인만 있습니다. 브라질 국가위생감시국(Anvisa)은 입안에서 녹는 제형이 특징인 새로운 편두통 치료제를 승인했습니다. 출처에 추가 정보가 없기 때문에 제품의 상표명, 임상적 효능 또는 해당 국가에서 환자들이 언제 사용할 수 있는지에 대한 구체적인 세부 사항은 알려져 있지 않습니다.
출처: Metrópoles
7건의 임상 시험에 대한 이번 메타분석은 편두통이 있는 성인 6,734명을 대상으로 rimegepant(리메제판트) 75 mg의 효능을 평가했습니다. 결과에 따르면 환자의 19.8%가 2시간 후에 통증을 제거하는 데 성공한 반면, 위약은 10.7%였으며, 14.2%는 24시간 동안 그 완화 효과를 유지했습니다. 이 약물은 안전하고 내약성이 좋은 것으로 입증되었습니다. 환자들에게 있어 이는 rimegepant(리메제판트)가 효과적이고 안전한 선택지임을 확인해주며, 특히 기존 치료법이 효과가 없거나 금기인 경우에 유용합니다.
출처: PubMed
제약사 Libbs는 포트폴리오 업데이트로 인해 단일클론항체 Emgality(galcanezumab[갈카네주맙])가 2026년 6월부터 브라질에서 판매 중단될 것이라고 발표했습니다. 2019년에 승인된 이 월 1회 투여 주사제는 다른 치료에 반응하지 않는 만성 편두통 및 군발 두통 환자들에게 핵심적인 치료제입니다. 이번 철수는 동일한 효능과 더 낮은 부작용 발생률을 가진 대체제를 찾기 어렵다는 점에서 의사와 환자들의 우려를 낳고 있으며, 이 예방 약제에 의존하는 환자들의 삶의 질에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.
출처: Folha de S.Paulo
5,565명의 참가자가 포함된 5건의 연구를 대상으로 한 이 메타분석은 편두통에 대한 rimegepant (리메게판트)의 사용을 평가했습니다. 결과에 따르면, 이 약물은 치료 2시간 후 통증 완화 및 가장 괴로운 증상을 제거하는 데 효과적입니다 (각각 RR=1.34 및 1.38). 환자들에게 rimegepant (리메게판트)는 위약 대비 유의미한 부작용 없이 안전하고 내약성이 좋은 선택지를 제공하지만, 이 연구는 치료 후 2시간에서 48시간 사이의 통증 재발을 예방하는 데 있어 통계적 효능을 입증하지 못했다고 밝히고 있습니다.
출처: PubMed
이 임상 3상 연구는 이미 onabotulinumtoxinA(오나보툴리눔톡신A)를 투여받고 있던 성인 만성 편두통 환자 75명에게 매일 60 mg의 atogepant(아토게판트)를 추가로 투여하여 평가했습니다. 결과에 따르면 24주 후 월 편두통 일수가 7.2일 감소했으며, 참가자의 61.9%가 편두통 발작을 절반으로 줄였습니다. 변비와 메스꺼움 같은 부작용이 있었으나, 치료는 안전하고 내약성이 좋았습니다. 환자에게 있어 이 결과는 질환의 우수한 조절을 위해 서로 다른 두 가지 예방 요법을 결합하는 것이 유효함을 입증합니다.
출처: PubMed
ADVANCE 및 ELEVATE 임상 연구에 대한 이 분석은 독일의 삽화성 편두통 환자를 위한 경구용 CGRP(씨지알피) 수용체 길항제인 Atogepant(아토제판트) (Aquipta(아퀴프타)®) 약물을 평가합니다. 결과에 따르면 위약(placebo)의 2.5일 감소 대비 한 달 평균 편두통 발생 일수가 4.1일 감소하여 유의미한 축소를 보였으며, 사용자의 60%에서 50%의 반응률을 나타냈습니다. 환자들에게 이는 기존의 다른 치료법들이 이전에 실패했던 경우라도 며칠 내에 작용하는 효과적인 예방 옵션임을 의미합니다.
일본에서 진행된 이 3상 연구는 편두통이 있는 성인 458명을 대상으로 52주 동안 rimegepant(리메게판트) 75 mg의 안전성과 유효성을 평가했습니다. 결과에 따르면 월평균 편두통 발생 일수가 4.5일 감소했으며, 참가자의 55.4%가 편두통 발작 횟수를 절반으로 줄이는 데 성공했습니다. 이 약물은 내약성이 우수했으며, 부작용으로 인한 중단율은 1.3%에 불과했습니다. 환자에게 있어 이 결과는 rimegepant(리메게판트)가 편두통 발작을 예방하고 삶의 질을 개선하는 데 있어 안전하고 효과적인 장기적 선택지임을 확인해 줍니다.
출처: PubMed
제목만 있습니다; FDA가 NDA205394 코드 하에 Rizafilm (rizatriptan benzoate)의 효능 보충 자료를 등록했습니다. 원문은 수행된 연구의 유형, 얻어진 수치적 결과 또는 이것이 환자 치료에 미치는 구체적인 변화에 대한 추가적인 세부 정보를 제공하지 않습니다. 이것은 일반적으로 편두통 발작 치료에 사용되는 이 약물의 효능 정보에 대한 기술적인 업데이트입니다.
출처: FDA
이 보도 기사는 최근 EU에서 승인된 혁신적인 의약품들을 요약합니다. 38개의 새로운 활성 성분 중, 편두통 환자들에게는 경구용 CGRP 수용체 길항제인 rimegepant(리메게판트) (Vydura(비듀라))와 atogepant(아토게판트) (Aquipta(아퀴프타))가 주목받고 있습니다. atogepant(아토게판트)는 삽화성 편두통의 예방을 위해서만 사용되는 반면, rimegepant(리메게판트)는 예방 치료와 급성 발작 치료 모두에 사용할 수 있는 다재다능함을 제공합니다. 이는 경구용 치료 옵션을 확대하여, 질환에 대해 보다 개인화되고 구체적인 관리를 가능하게 합니다.
이번 체계적 문헌 고찰은 지난 10년 동안 소아 편두통에 대해 발표된 8개의 국제 임상 가이드라인(AAN 및 NICE 등)을 분석했습니다. 분석 결과, 파라세타몰과 이부프로펜을 1차 치료제로 사용하고, sumatriptan(수마트립탄) 또는 비강용 zolmitriptan(졸미트립탄)을 2차 선택지로 사용하는 것에 대한 합의를 확인했습니다. 하지만 용량과 예방 치료법에는 가변성이 존재하며, anti-CGRP 약물 및 신경 조절에 대한 정보가 부족한 것으로 나타났습니다. 환자에게 이는 빠른 증상 완화를 위한 명확한 지침은 있으나, 예방 치료의 표준화는 여전히 더 필요하다는 것을 의미합니다.
출처: PubMed
스페인 신경과학회(SEN)가 스페인 의료 전문가들을 위한 참조 지침서의 제5판을 발간했습니다. 이번 개정판에는 인구의 14%에 영향을 미치는 편두통을 치료하기 위한 단클론 항체, gepantes(게판트) 및 생물학적 치료제의 최신 발전 사항이 포함되었습니다. 환자들에게는 이를 통해 신경과 및 1차 진료 현장에서 진단과 삶의 질을 개선하기 위한 새로운 비약물적 전략, 디지털 도구 및 중재 기술 등 최신 과학적 근거에 기반한 접근 방식이 보장됩니다.
스페인 Neurología(신경학) 학회는 스페인의 500만 명 이상의 환자들을 위해 최신 치료법을 반영한 다섯 번째 두통 임상 가이드라인을 발표했습니다. 이 문서는 단일클론항체와 새로운 gepantes 및 ditanes의 효능을 강조하며, 이러한 치료법이 환자의 기능적 능력을 개선하고 3개월 이내에 경제적 비용을 상쇄한다고 밝히고 있습니다. 이러한 발전에도 불구하고, 가이드라인은 공공 시스템에서의 접근 장벽을 지적합니다. 환자들은 이제 처음으로 수술, 디지털 헬스 및 운동 권고 사항이 통합된 진료의 혜택을 받게 될 것입니다.
출처: Gaceta Médica
이 무작위 임상 시험은 간헐적 편두통이 있는 6세에서 17세 사이의 참가자 234명을 대상으로 fremanezumab (프레마네주맙)의 효능을 평가했습니다. 결과에 따르면, 이 약물은 월평균 편두통 발생 일수를 위약 그룹의 1.4일에 비해 2.5일 감소시켰으며, 환자의 47.2%가 발작 횟수를 절반으로 줄였습니다. 어린 환자에게 이는 효과적이고 안전한 새로운 예방 옵션이며, 가장 흔한 부작용은 주사 부위 홍반이었습니다.
출처: PubMed
253명의 환자를 대상으로 한 15개 연구의 이번 메타분석은 유산소 운동이 편두통에 미치는 영향을 분석했습니다. 결과에 따르면 운동은 통증의 강도와 빈도를 모두 유의미하게 감소시킵니다. 중간 정도의 효과를 보려면 총 활동 시간이 최소 200분 이상 필요하며, 프로그램 기간 누적 900분에서 950분 사이일 때 최대의 이점에 도달합니다. 환자의 경우, 개선 효과를 최적화하기 위해 주 3회, 매회 30분씩 약 10주에서 11주 동안 운동할 것을 권장하는 예비 권고안으로 해석할 수 있습니다.
출처: PubMed
American Headache Society의 이번 체계적 문헌 고찰 및 메타 분석은 26건의 새로운 임상 시험을 평가하여 성인 응급실 편두통 치료 권고안을 업데이트했습니다. 높은 효능을 근거로 proclorperazina(프로클로르페라진) IV 및 대후두신경 차단술을 우선적으로 제공해야 한다고 결론지었습니다. 반대로 hidromorfona(히드로모르폰) IV 사용은 강력히 권고하지 않으며, paracetamol(파라세타몰) IV에 대해서는 의문을 제기합니다. 환자에게는 이는 효과가 없는 약물을 피하고 검증된 주사 요법을 통해 급성 통증을 더 효과적으로 관리할 수 있음을 보장합니다.
출처: PubMed
이 네트워크 메타 분석은 전정 편두통의 어지럼증 예방 약물을 비교하기 위해 419명의 환자를 대상으로 한 5건의 임상 시험을 분석했습니다. 결과에 따르면 평가된 모든 치료법이 월간 발작 횟수를 유의미하게 감소시켰습니다. propranolol(프로프라놀롤)은 이론적으로 가장 큰 감소 폭(-7.04회/월)을 보였으며, ácido valproico(발프로산)와 venlafaxina(벤라팍신)가 그 뒤를 이었습니다. 하지만 galcanezumab(갈카네주맙)은 치료 중단 없이 효능, 근거의 질, 내약성 사이에서 가장 좋은 균형을 보여주었습니다. 환자들에게 이 결과는 어지럼증 빈도를 줄이고 삶의 질을 개선하기 위한 기존 및 신규 치료 옵션들의 유효성을 입증해 줍니다.
출처: PubMed
FDA는 최소 체중 45 kg인 6세에서 17세 사이의 소아 환자를 대상으로 삽화성 편두통 예방을 포함하도록 fremanezumab(프레마네주맙) (Ajovy(아조비))의 적응증을 확대했습니다. 237명의 아동을 대상으로 한 SPACE 3상 연구에 기반하여, 이 약물은 12주 동안 위약 대비 우수한 효능과 일관된 안전성 프로파일을 보여주었습니다. 이 이정표는 소아 환자에게 매우 중요하며, fremanezumab은 성인 및 소아의 편두통 예방을 위해 승인된 최초의 항 CGRP(CGRP) 치료제가 되었습니다.
출처: NeurologyLive
32,197명의 참가자가 포함된 7개 연구에 대한 이 체계적 문헌고찰 및 메타분석은 수정 가능한 요인들이 편두통과 긴장형 두통에 미치는 영향을 분석했습니다. 그 결과 알코올 섭취, 체질량 지수, 흡연 또는 신체 활동과 이러한 질환의 발병 위험 사이에는 유의미한 연관성이 나타나지 않았습니다. 환자의 입장에서 이는 현재의 제한된 근거에 비추어 볼 때, 이러한 특정 습관들이 질병의 직접적인 원인이 아닐 수 있음을 시사하지만, 이러한 결과를 확정하기 위해서는 더 많은 고품질 연구가 필요합니다.
출처: PubMed
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
출처: geo.de
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
출처: Radio-Canada
유럽, 아시아 및 영국에서 1,223명의 성인을 대상으로 실시된 이번 Phase 3 임상 연구(ECLIPSE)는 급성 편두통 발작 치료를 위한 atogepant 약물을 분석했습니다. 결과에 따르면 치료 2시간 후 환자의 24.3%가 통증 제거에 성공하여 placebo 그룹의 13.1%와 대조를 이루었으며, 가장 괴로운 증상을 제거하는 목표도 달성했습니다. 환자들에게 이는 이미 예방 요법으로 사용되고 있는 atogepant가 편두통 발작이 일어나는 시점에 이를 억제할 수 있는 효과적인 새로운 옵션이 될 수 있음을 의미합니다.
출처: PR Newswire
유럽 PEARL 연구의 이번 사후 분석은 이전에 3가지 이상의 예방 치료에 실패한 삽화성 및 만성 편두통 환자 398명을 대상으로 fremanezumab(프레마네주맙)의 효과를 평가했습니다. 결과에 따르면 참여자의 53.8%가 첫 6개월 동안 월간 편두통 일수를 최소 50% 이상 줄였습니다. 환자들에게 이는 다른 전통적인 예방 치료가 효과적이지 않았던 경우에도 이 약물이 실제 임상 환경에서 안전하고 효과적인 대안이 될 수 있음을 확인해 줍니다.
출처: PubMed
16건의 임상 시험을 대상으로 한 이번 메타분석 및 검토는 930명의 환자를 대상으로 대후두신경 차단술(BNOM)의 효능을 평가했습니다. 결과에 따르면 국소 마취제 사용은 투여 30분 후 급성 발작의 통증 강도를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 만성 편두통의 경우, 매주 주사했을 때 한 달 후 통증과 월간 편두통 일수가 4.46일 감소했습니다. 환자에게 이는 이 시술이 빠른 완화를 위한 안전하고 유용한 방법임을 확인해 주지만, 장기적 이점이나 스테로이드 사용에 대한 근거는 아직 제한적입니다.
출처: PubMed
이번 DELIVER 임상시험 분석은 2~4회의 이전 예방 요법에 반응하지 않은 편두통 성인 환자를 대상으로 eptinezumab(에프티네주맙) 정맥 주사 사용을 평가했습니다. 결과에 따르면, 환자의 23%가 첫 12주 동안 월간 두통 일수를 4일 미만으로 줄였으며, 이 수치는 연구 종료 시점(61~72주)에 47%까지 증가했습니다. 또한, 9%의 환자는 마지막 투여 후 통증이 없는 날(0일)을 달성했습니다. 환자에게 이는 치료하기 어려운 경우라도 통증 강도와 질병 부담이 지속적으로 개선됨을 의미합니다.
출처: PubMed
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
출처: Univadis
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
출처: NeurologyLive
제약사 Eli Lilly는 2019년에 승인된 성인용 전조 증상이 있거나 없는 편두통 급성 치료제인 Reyvow (lasmiditan)의 제조를 중단하기로 결정했습니다. FDA에 따르면, 이번 결정은 상업적 및 경쟁적 이유에 따른 것이며 안전성이나 유효성 문제는 배제되었습니다. 환자들에게 이는 이 5-HT 1F 수용체 작용제가 곧 더 이상 제공되지 않음을 의미합니다. 진정 작용의 부작용과 복용 후 8시간 동안 운전 금지 제한이 있으므로, 전문의와 상담하여 대안적인 치료법을 찾을 것을 권장합니다.
이 기사는 CGRP를 차단하는 경구용 약물인 gepantes(게판트) 계열 약물(atogepant(아토게판트) 및 rimegepant(리메게판트))이 이탈리아에서 미치는 영향에 대해 자세히 다룹니다. Lancet(란셋)에 발표된 연구들에 따르면 환자 10명 중 7명이 발작을 조절하며, 2시간 이내에 완화되고 최대 48시간 동안 효과가 지속되는 것으로 나타났습니다. 이 약물들은 이전 치료에 반응하지 않은 삽화성 또는 만성 편두통(한 달에 최소 8일 이상)을 앓는 성인 환자를 대상으로 합니다. 환자들에게 이는 공공 시스템이 지원하는 예방 및 급성기 치료 옵션이 생겨 일상생활의 정상화를 돕는다는 것을 의미합니다.
출처: la Repubblica
헤드라인만 존재합니다. 언론 매체 Le Soir(르 수아르)가 보도한 뉴스에 따르면, 환자들에게 매우 제한되거나 통제된 방식으로 제공되는 것이 특징인 편두통용 혁신적인 새로운 치료법이 존재합니다. 원문에 상세 내용이 없으므로 약물의 종류, 작용 기전, 적용 국가 또는 이 새로운 치료 옵션을 받기 위해 필요한 구체적인 기준 등을 상세히 설명할 수 없습니다.
출처: Le Soir
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
해당 기사는 헤드라인만 제공됩니다.
출처: Gaceta Médica
이 체계적 문헌 고찰은 편두통에 대한 침술 사용에 관한 25개의 글로벌 가이드라인을 평가했습니다. 결과에 따르면, 40%가 침술 사용을 권고하고 있음에도 불구하고 방법론적 품질이 낮으며, 77.8%는 시술에 대한 세부 정보가 부족한 것으로 나타났습니다. 가이드라인 중 오직 4%만이 고품질의 권고 사항을 제공합니다. 환자 입장에서 이는 침술이 인정되는 옵션이기는 하지만, 현재의 의료 가이드라인에 명확한 표준이 부족하여 정확하고 일관된 임상 적용이 어려움을 의미합니다.
출처: PubMed
이 제4상 임상 시험은 효능 부족, 불내성 또는 금기 사항으로 인해 트립탄(triptans)을 사용할 수 없는 성인 585명을 대상으로 rimegepant(리메게판트) 75 mg 용량의 효능을 분석했습니다. 결과에 따르면, 위약군의 32.7%에 비해 환자의 55.9%가 2시간 후 통증 완화를 달성했으며, 기능성이 향상되고 구제 약물의 필요성이 감소했습니다. 환자들에게 이는 기존 치료법이 실패하거나 금기될 때 gepantes(게판트) 계열 약물이 안전하고 효과적인 대안이 될 수 있음을 확인해 줍니다.
출처: PubMed
이 다국적 제4상 임상 시험은 이전에 2~4가지의 기존 예방 약물에 반응하지 않았던 652명의 삽화성 편두통 성인 환자를 대상으로 rimegepant(리메게판트) 75 mg을 평가했습니다. 결과에 따르면, rimegepant(리메게판트)는 위약에 비해 월간 편두통 일수를 유의미하게 더 많이 감소시켰으며(-2.1일 대 -0.5일), 중증 발작을 절반으로 줄일 확률을 20% 높였습니다. 환자들에게 이는 일반적인 경구 치료제가 효과가 없었을 때 편두통을 예방할 수 있는 효과적이고 안전한 선택지가 될 수 있음을 의미합니다.
출처: PubMed
헤드라인만 제공되었습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 중증 만성 편두통의 구체적인 치료를 위해 보툴리눔 톡신 A형의 승인을 발표했습니다. 원문에 텍스트가 없어 임상 시험, 발작 감소 수치 또는 연구된 특정 인구에 대한 데이터는 제공되지 않습니다. 환자에게 이는 이 질환의 중증 사례에 대해 규제된 치료 옵션이 확인되었음을 의미합니다.
출처: Neurology Today
EU는 CGRP 수용체를 차단하는 성인용 새로운 경구용 약물 계열인 '게판트(gepantes)'(atogepant[아토게판트] 및 rimegepant[리메게판트])를 승인했습니다. rimegepant[리메게판트]는 예방과 급성 치료 모두에 승인된 최초의 약물이라는 점이 특징입니다. 트립탄(triptanes) 계열과 달리 혈관을 수축시키지 않아 심혈관 위험이 있는 환자에게 안전합니다. 메타 분석에서 급성기 효과가 트립탄 계열보다 다소 낮을 수 있다고 시사되지만, 알약 형태와 짧은 지속 기간은 주사형 항체 치료제에 비해 다용도로 활용 가능하며 내약성이 좋은 대안을 제공합니다.
제목만 제공되었습니다. FDA는 식별 번호 BLA761119로 Vyepti (eptinezumab-jjmr) 약물과 관련된 효능 보충 자료를 등록했습니다. 보고서 내용이 짧아 연구 유형, 분석 대상 인구 또는 구체적인 결과 수치에 대한 상세 정보는 제공되지 않았습니다. 환자에게 이는 현재 진행 중인 행정적 업데이트를 의미하며, 현재의 편두통 치료에 대한 구체적인 변화나 추가적인 이점을 아직 판단할 수 있는 단계는 아닙니다.
출처: FDA
이 체계적 문헌고찰은 임상적 유용성을 평가하기 위해 2019년부터 2024년 사이에 전 세계에서 발표된 169건의 편두통 무작위 대조 임상시험을 분석했습니다. 결과에 따르면, 50.9%가 유용성 평균을 상회하고 98.8%가 환자 중심적임에도 불구하고, 고도의 유용성을 가진 것으로 간주되는 연구는 2% 미만이었습니다. 데이터 투명성(1.8%)과 경제성 평가(0.6%)에서 심각한 부족함이 지속되고 있습니다. 환자에게 이는 현재의 연구가 일상적인 치료를 위한 실질적이고 형평성 있으며 접근 가능한 개선으로 아직 완전히 이어지지 않고 있음을 의미합니다.
출처: PubMed
32개의 연구를 대상으로 한 이번 체계적 문헌 고찰 및 메타분석은 저빈도 삽화성 편두통(월 0-7일), 고빈도 삽화성 편두통(8-14일) 및 만성 편두통(15일 이상) 환자의 장애를 평가했습니다. 결과는 장애가 발작 빈도에 따라 선형적으로 증가함을 보여줍니다. 특히 고빈도 편두통이 있는 사람의 42%에서 44% 사이가 이미 심각한 장애를 나타낸다는 점이 강조되었습니다. 환자에게 있어 이는 집중 치료의 필요성이 빈도뿐만 아니라 기능적 영향에 모두 근거해야 함을 확인해 줍니다.
출처: PubMed
이 국제두통학회 지침은 비침습적 신경조절 기기를 평가하기 위해 15개의 임상 연구를 검토했습니다. SAVI Dual, Cefaly, Relivion 및 Nerivio의 급성 사용과 gammaCore Sapphire, Cefaly 및 Nerivio의 예방적 사용에 대해 낮은 수준의 권고가 내려졌습니다. 환자에게 이러한 기기들은 비록 표본 크기가 작아 현재의 근거 품질이 매우 낮음에서 중간 수준까지 다양하지만, 기존 약물에 비해 안전하고 내약성이 좋으며 약물 상호작용이 없는 대안이 됩니다.
출처: PubMed
이 임상 3상 시험은 주로 아시아 지역의 만성 편두통 성인 환자 978명을 대상으로 eptinezumab (에프티네주맙)의 효능을 분석했습니다. 연구 결과, 100 mg 및 300 mg 용량 투여 시 월평균 편두통 발생 일수가 각각 7.2일과 7.5일 감소하여, 위약 대조군의 4.8일 감소와 비교해 유의미한 효과를 보였습니다. 환자들에게 이는 치료 첫날부터 완화 효과를 제공하며 잘 용인되는 안전성 프로필과 함께 편두통 발작을 크게 줄여주는 효과적인 예방 치료 옵션임을 의미합니다.
출처: PubMed
여러 센터에서 진행된 이 3상 임상시험은 간헐적 편두통이 있는 성인 환자 775명을 대상으로 onabotulinumtoxinA(오나보툴리눔독소A)의 효능을 평가했습니다. 결과에 따르면, 월간 편두통 일수는 감소했으나 155 U 또는 195 U 용량과 위약 사이에 통계적으로 유의미한 차이는 없었습니다. 급성기 약물 복용 감소에 대한 이차 목표도 달성하지 못했습니다. 환자에게 있어 이는 만성 편두통에서 입증된 사용과 달리, 간헐적 편두통 사례에서 Botox(보톡스)가 위약보다 더 효과적이지 않음을 확인해 줍니다.
출처: PubMed
성인을 대상으로 한 이 무작위 시험은 응급실의 표준 정맥 주사 3제 요법에 대후두신경 차단술(metilprednisolona [메틸프레드니솔론] 및 lidocaína [리도카인])을 추가하는 것의 효과를 평가했습니다. 결과에 따르면, 신경 차단술을 받은 환자의 95.2%가 2시간 이내에 통증이 절반으로 줄어든 반면, 대조군은 47.6%였습니다. 30일 후, 환자들은 편두통 발생 일수가 줄어들고 통증이 없는 날이 늘어났다고 보고했습니다. 환자에게 이 시술은 심각하거나 난치성 발작의 경우 신속하고 지속적인 완화를 제공합니다.
출처: PubMed
이 요약본은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 의사의 조언을 대체하지 않습니다. 치료법을 변경하기 전 반드시 의료 전문가와 상담하십시오.